Tag Archives: mænd

Det romantiske fængsel I

Jeg er ved at lave research til spillefilmen over min roman ”En kvinde tre mænd” og det vil jeg fremover blogge om. Det vil handle om sex, samliv og kærlighed på både det private og det samfundsmæssige plan. I min research taler jeg med rigtig mange mennesker om deres sex-, sam- og kærlighedsliv, fordi jeg gerne vil forankre filmen midt i kærligheden som den leves lige nu. Tilmeld dig, hvis du vil følge med.

Først lidt om mig og mit udgangspunkt for at arbejde med dette område: Jeg skrev min roman ”En kvinde tre mænd”, fordi jeg følte mine (kvindelige) bidrag til samfundet og privatlivet blev udnyttet. Samfundet har brug for at jeg arbejder gratis som samlende serviceorgan for familien, for så trives manden og kan arbejde og øge landets BNP. Min mand og barn havde brug for at jeg altid var der med støtte, opbakning og kærlighed. Sex blev det også forventet, at jeg lagde krop til, og det var det nemmeste at gøre, for så var min mand glad. Jeg havde en fornemmelse af, at hvis bare jeg gjorde som der blev forventet af mig, ville samfundet, min mand og mit barn en dag vende sig om og spørge, hvad jeg havde brug for. Det skete ikke.

Mine behov og jeg var fraværende bortset fra moderrollen med alle de dertil knyttede følelser. Den var der plads til.  Mine behov for øjeblikke af omsorgsfrihed, for karriereudvikling, for økonomisk rådgivning, for sex også på mine måder kom altid sidst. Jeg så mig omkring og iagttog alle de andre kvinder, som lever på samme måde og tænkte, at en velmenende kronik i Politiken ikke ville være nok til at få ændret på det.

Jeg besluttede at prøve at leve på en anden måde, hvor jeg satte mig i førersædet. Jeg begyndte med at definere, hvad jeg egentlig kunne bruge mænd til. Jeg lavede en liste og tænkte, at der nok ville komme 3-5 punkter på den, og så måtte jeg gøre op, om jeg kunne leve uden det. Nogle bliver provokeret af at jeg taler om mænd, som noget man kan bruge til noget. Jeg tingsliggør dem. Og ja, det er helt rigtigt. Med den analyse jeg havde lavet af mit liv jf. ovenfor, følte jeg, at der kun var plads til nogle sider af mig, og dermed følte jeg mig tingsliggjort. Så jeg vendte bøtten og gjorde manden til tingen. Som et forsøg for at se, om det kunne ændre på noget af det, jeg var stærkt utilfreds med.

Det interessante var, at der kom 26 punkter på min liste over hvad man kan bruge en mand til! Se her. Det overraskede mig. Og overbeviste mig om, at jeg ikke kan leve uden mænd. Behovet for nye måder at leve sammen på steg derefter, for jeg kunne heller ikke holde til at blive ved med at føle mig udnyttet, samtidig med at kulturen og mænd og kvinder omkring mig kaldte det kærlighed. Det romantiske fængsel er mere dækkende. Det udtryk har jeg fra programmet ”Chick Flicks” om kvinderoller på film siden 2. verdenskrig. Mere om det i morgen…

Forskellige modeller for sex og samliv 3/3

Erotisk kapital og nye samlivsmodeller

Erotisk kapital er et redskab, som kvinder og mænd bevidst eller ubevidst anvender i de nye modeller, som jeg skitserede i afsnit 1/3. Graden af hemmelighed, hvormed man lever sine drifter ud kan være udtryk for et erotisk element, der øger spændingen. Det kan også være et udtryk for, hvor langt man selv er nået i at acceptere sin adfærd og stå ved den. Begrebet erotisk kapital kan hjælpe en til at blive bevidst om, hvad der foregår mellem kønnene og hvad man selv kan gøre for at nå flere af sine mål. I den optik er erotisk kapital et redskab til at blive bevidst om den magt man har og bruge den til at opnå kontrol.

Der er en række konkrete eksempler på at kvinder og mænd arbejder med de syv forskellige faktorer uden de nødvendigvis kender til teorien. Så længe man ikke kender til teorien får man kun halv valuta for indsatsen, fordi man mister samspillet med de andre faktorer, og fordi man forbliver blind overfor hvor stor en magt, man reelt har. Erkendt magt kan bringes i spil, hvilket Catherine Hakims identifikation af, at folk med høj erotisk kapital tjener 10-15% mere end dem med lavere erotisk kapital, viser. At det romantiske ideal er en stor forhindring for denne bevidstgørelse er en helt anden ting, som det vil føre for vidt at redegøre nærmere for her.

Konkrete eksempler

Nogle af de konkrete måder hvorpå mænd og kvinder øger deres erotiske kapital er:

a)    Der gennemføres et stigende antal skønhedsoperationer, dvs. man øger værdien indenfor pkt. 1

b)    Et stigende antal mennesker dyrker fitness og spiser sundt, dvs. man øger værdien indenfor pkt. 2 og 5

c)    Et stigende antal kvinder er bevidst om, at gode seksuelle kompetencer er en fordel. Dette ses fx af kvinder, der går til poledancing i fitness centret. Samfundet kalder det billig luderadfærd, men kvinderne ser det som en måde, hvorpå de kan udvikle deres seksuelle kompetencer og vælger at se bort fra at de dermed bryder med de etablerede rammer for, hvad ordentlig kvindeadfærd er. De øger værdien indenfor pkt. 2 og 6

d)    Et stigende antal mænd er bevidste om, at gode sociale kompetencer er et plus. Dette ses af at nogle unge mænd er aktive fædre og familiemennesker frem for karriere. Dermed øger de værdien indenfor pkt. 3

Klovn

Der er også tegn på det modsatte, hvor mænd reducerer værdien af deres erotiske kapital igen og igen: Hovedpersonerne i serien Klovn er et eksempel på dette. Frank har svært ved at sætte sig igennem overfor Mia, og Casper er hele tiden på jagt efter lir og alkohol. Kvinderne får lærerinde- og morrollen, som hende, der sætter grænser og hende, man derfor prøver at snøre. Mændene kunne vælge at øge værdien af deres erotiske kapital ved at stå ved sig selv og deres prioritering af, at lir og alkohol er det vigtigste, og så kun have relationer til kvinder, for hvem det også er det vigtigste. Så ville serien bare ikke være nær så sjov og pinlig, måske fordi den i høj grad afspejler den rollefordeling, der reelt er i mange hjem;)

Mad Men

En anden interessant tendens er den meget populære serie Mad Men, hvor vi ser kvinde- og manderoller, som de var før den seksuelle frigørelse, nemlig i 1962. Mændene i serien, høj som lav i hierarkiet, drikker, ryger og går med damer. Kvinderne lever i kraft af de mænd, de knytter sig til enten som hustruer, som får tryghed eller elskerinder, som får sex. Og så er der Peggy, som på trods af uønsket graviditet, mobning og ensomhed vælger at kæmpe for at blive anerkendt for det stykke arbejde hun laver. I serien er de tre funktioner adskilt i forskellige kvinder. I virkeligheden har kvinder lige siden 1960’erne bestræbt sig på at være alle tre ting for en mand: husmor, elskerinde og karrierekvinde. Det er ikke underligt nogen er blevet lidt trætte;)

Generelt i serien er kvinders seksualitet fraværende, som en selvstændig kraft. Kvinder ses som sexobjekter. Det kunne være interessant at se hvad der skete, hvis der var kommet en underviser i erotisk kapital og havde undervist alle kvinderne i serien om hvilken magt de besad og hvordan de kunne bruge den til at få opfyldt deres drømme frem for at bruge energien til at opfylde mændenes drømme.

Det er også interessant at lægge mærke til hvordan fokus for mænd i 60’ernes Mad Men og i 2010’ernes Klovn er så ens: sex, alkohol og uansvarlighed. Jeg kan godt forstå Lykke Friis synes det er nødvendigt at nedsætte et mandepanel, men jeg tænker ikke vi har brug for mænd der taler sammen i en basisgruppe. Vi har mere har brug for at finde måder, hvorpå mænd kan leve deres testosteron ud på en konstruktiv måde. Det vil øge værdien af maskulinitet i samfundet og samtidig ville det øge værdien af den enkeltes erotiske kapital.

Opsamling

Den største forandring omkring kærlighed, sex og samliv, som vi står midt i, er, at vi har fået frihed og en hel masse valg, vi skal træffe. Men vi har ikke fået redskaber til at prioritere mellem valgene, at signalere hvad vi vil og til at beregne konsekvenser. Det betyder, at vi er nødt til at udvikle redskaber og analysere os frem til, hvad der foregår, mens det foregår.

Det er interessant at iagttage at så mange erfaringer med kærlighed, sex og samliv i dag gøres på den private bane. De store forandringer i kulturens accept af vores adfærd vil ske i takt med at vi deler vores erfaringer med hinanden, evaluerer på det der foregår og signalerer når en indsats ikke er god nok.

Det betyder, at hvis ens kærlighedsliv ikke er tilfredsstillende skal man gøre op, om man vil fortsætte med at bruge de redskaber der ikke har gjort en lykkelig, eller man er parat til at lægge gamle handlemønstre, idealer og forestillinger på hylden og sætte sig bag rattet i sit eget liv. Gør man det får man helt sikkert en masse oplevelser, man ikke havde ventet. Nogle af oplevelser vil ikke føles som en succes men hver oplevelse gør en klogere på hvad man synes om, og hvad man ikke synes om. Og det er grundstenen i at kunne sende klare signaler til en partner. Klare signaler gør at man har større chance for at møde en, der passer til en, og at man kan udvikle dybe relationer.

Med denne korte præsentation af nogle af de tendenser, jeg oplever, der er i denne tid indenfor kærlighed, sex og samliv, vil jeg gerne invitere til debat.

Hvad synes du?

Har jeg ret i at mange er utilfredse med at der kun er en rigtig model for kærligheden?

Kender du til andre nye modeller end dem jeg har anført?

Lever du selv på en anden måde end den gængse?

Bidrager teorien om erotisk kapital til at skabe klarhed over noget af det, der foregår?

Er du bevidst om værdien af din erotiske kapital?

 

Lyserøde fængsler nu!

Jeg har valgt modellen med de tre mænd, fordi den på finurlig vis giver mig kontrol over mænd i mit liv. Jeg signalerer, hvad mine forventninger er, og mænd kan sige ja tak eller nej tak til invitationen. Jeg har levet på denne måde i næsten seks år med en fast relation ind i mellem. Jeg er især blevet klogere på, hvordan mænd fungerer, og hvordan der samtidig er stor forskel på mænd.

Mænd, der i dag er over 40, er vokset op i en patriarkalsk kultur, hvor strukturer, rammer og systemer er skabt for, at mænd kan leve livet på deres egne præmisser. Det er en kultur, der har fast definerede regler, en konkret straf, hvis man bryder dem, og et hierarki, så man ved, hvem der er chefen, og hvad ens egen plads er. Militæret, virksomheder, kommuner, samfundet er organiseret på denne måde. Det betyder, at så længe man holder sig indenfor rammerne er man ok. Og indenfor rammerne kan man så boltre sig sammen med de andre mænd og lege med elektroniske dimser, kvinder eller modeltog.

Kvinder, der er over 30 har nogle helt andre forventninger til livet. Vi forventer, at man tager sig sammen og udviser selvdisciplin i skolen, så man kan lære det, der står i bøgerne. Og når man så har lært det hele og kan genfortælle det, som professoren ønsker, får man en god karakter. Når vi med eksamensbeviser i hovedet bevæger os ud i samfundet, møder vi det patriarkalske system med et hierarki, faste regler og konkrete straffe. Vi har jo læst en masse bøger og undrer os over, der er så mange problemer. Så vi begynder at spørge, hvorfor det netop er den mand, der er chefen, når han nu ikke har skabt nogle synlige forbedringer. Og kunne man ikke ændre reglerne, så man sørger for en basis af anstændighed, hvor der er plads til alle, der har plads til andre, og så ellers giver folk mulighed for at leve, som de har lyst? Og det der med straf virker så malplaceret, når mange voldshandlinger er impulshandlinger, hvor man overhovedet ikke når at tænke, at konsekvensen af ens handling vil være mange år i fængsel. Hvis nu man malede alle fængsler lyserøde og satte de indsatte til at sy flæser på puder hele dagen, så kunne det være det ville afskrække mere. Som fængslerne fungerer i dag er det snarere anstalter hvor man bliver uddannet i at være mere professionel kriminel af de andre indsatte og hele systemet.

Hvis nu mænd og kvinder har så forskellig en tilgang til samfundet, kan jeg godt forstå, der er så mange, der taler forbi hinanden, og hvorfor mænd oplever højtuddannede kvinder som besværlige, og hvorfor flere og flere højtuddannede kvinder vælger karrieren indenfor de stive systemer fra og skaber egne virksomheder.

Min model med de tre mænd kan bruges til bedre at forstå mandens præmisser. Bind 3, som jeg er i gang med at skrive nu er en udforskning af kvinders præmisser.  Den 21.11.10 var der en interessant kronik i Politiken som berørte dette. Ja, den viser måske endda at vi ikke er så langt fra hinanden, hvis vi tør tage et skridt dybere sammen: http://bit.ly/dU24Tw

Ny roman om kvinders erotiske kapital

Klik for at læse romanen onlineKvinder er i fuld gang med at udnytte deres erotiske kapital til at skabe det liv, de drømmer om på alle planer. Denne kvindelighed anno 2010 betyder nye tider for mænd, børn og chefer. Og de traditionelle modeller som kernefamilien, den sociale arv, og rollen som offer bliver udfordret. Romanen ”En kvinde tre mænd” bevæger sig i dette krydsfelt.

I løbet af de sidste 30 år har kvindeligheden gennemgået en udvikling, der overordnet set falder i tre faser. Med kvinders udnyttelse af den erotiske kapital begynder en ny fjerde fase:

  1. Kvindefrigørelse, hvor kvinder med lilla bleer og løse bryster var mødre og delte erfaringer
  2. Yuppie tiden, hvor kvinder gjorde karriere og realiserede sig selv professionelt
  3. Sex & the City, hvor velhavende kvinder gjorde single- og sexlivet hot
  4. Kvinder med erotisk kapital, hvor kvinder bruger alle deres kompetencer til at skabe det liv, de ønsker

Den erotiske kapital er centrum i den nye kvindelighed. For når kvinder først har taget erotikken til sig, til glæde og fornøjelse for begge parter, fortsætter de med at lave om på en lang række andre områder i deres liv. De siger velbetalte jobs op for at blive selvstændige og leve af deres passion, de tilmelder sig striptease fitness holdet for at udvikle deres egen sensualitet, de tager selvværdskurser der kombineres med visualisering for at fokusere energien, de stiller konkrete krav til deres mænd, de køber æstetisk smukke dildoer, de dyrker sport, er velklædte og nyklippede, de er ansvarlige mødre, der tager hånd om deres børns trivsel i skolen ved at være tidtager i cykelløbet eller sidde i skolebestyrelsen.

Denne kvindelighed anno 2010 stiller krav til manden om at rumme en kvinde, der fylder mere, og som har helt konkrete forventninger til ham. Den traditionelle parforholdsmodel bliver også udfordret, hvor manden kan få et mere spændende og seksuelt tilfredsstillende forhold, hvis han formår at møde sin kvinde på nye måder. Chefen skal også give plads til kvinder, der vil ændre på regler og stive systemer, der ikke længere fungerer, for ellers forlader kvinderne arbejdspladsen. Veninder, der foretrækker at blive i offerrollen og dyrke selvmedlidenheden, får en chance eller to, men hvis de sidder fast i gamle mønstre, bliver deres selskab valgt fra. Børn vælges til over en bred kam, men også de oplever, at mor er anderledes, for hun stiller krav, og forventer børnene bidrager til at skabe et velfungerende hele.

Romanen ”En kvinde tre mænd” handler om den 42-årige hovedperson Elizabeth Trapgaard og hendes erfaringer med at forvalte sin erotiske kapital og kvindeligheden anno 2010. Den udkommer den 25.06.10.